Silogismos estrellados: los famosos y el aborto

Andrea Bocelli

Juan Antonio Ruiz | analisis@arcol.org

Saltaron a la luz unas declaraciones que uno de los actores favoritos del momento, Russell Crowe, lanzó en su perfil de Twitter. Debatiendo un argumento contra la circuncisión, comentó lo siguiente: «La circunsición es barbárica y estúpida. ¿Quién eres tú para corregir la naturaleza humana? ¿De verdad Dios necesita la donación de un pedazo de piel? Los bebés son perfectos». Y continuaba: «Siempre lucharé por la perfección de los bebés. Siempre creeré en Dios, no en la interpretación del hombre sobre lo que Dios desea».

Obviamente, no son éstas las palabras que han causado malestar en sí. Muchos incluso pueden decir que comparten esta opinión. Pero, justo después, Crowe comentaba en una respuesta a otra persona: «El aborto debe siempre ser una decisión de la mujer, no hay un beneficio en una maternidad “forzada”… ¿no crees? Por eso no me gusta. Adiós».

¿Se ve la contradicción? Remover un pedazo de piel es “barbárico y estúpido”, pero matar un ser inocente no lo es. ¿En dónde estudió lógica el buen Russell? ¿Qué argumentos faltan en su silogismo?

Pero no todos dentro del mundo de Hollywood piensan como él. También existen hombres y mujeres de espectáculo que defienden la vida y luchan por darle voz en medio de nuestra cultura de la muerte. Y el presente artículo quiere, justamente, ofrecer cuatro argumentos que tal vez pueden ayudar. Más que silogismos, se trata de cuatro personas de ese mundo que, como Russell, han triunfado.

Dos decisiones, dos héroes, dos cantantes:

«Una joven esposa embarazada fue ingresada en el hospital por un simple ataque de apendicitis. Los médicos le colocaron un aparato sobre la barriga y al final del tratamiento, los médicos le aconsejaron que abortara al niño. Le dijeron que sería la mejor solución porque el niño seguramente podría nacer con alguna discapacidad. Pero la joven valiente esposa decidió no abortar y que el niño naciera. La señora era mi madre y el niño era yo».

Esta historia, contada en un concierto por el propio Andrea Bocelli, causó sensación en los medios hace poco tiempo. Y en una entrevista concedida al periodista Paolo Rodari del diario Il Foglio, el tenor señalaba que «lo hice contando la experiencia privada de mi madre sin siquiera pedirle permiso, pero no me ha amonestado, y tampoco estaba preparado yo para todo este clamor que se ha generado con efecto retardado». Pero, eso sí, Andrea no puede sino agradecerle a su madre la decisión que tomó. Después de todo, ha dejado muy claro que no es que esté contra el aborto; él va más allá: «con mis convicciones personales, de ferviente católico, no solamente combato contra algo, combato por algo y estoy a favor de la vida».

Un caso similar le sucedió a otra cantante de fama internacional, la canadiense Celine Dion. En esta ocasión, fue un sacerdote católico el que aconsejó a su madre, que esperaba su hijo número 14, a no recurrir a un aborto: «El sacerdote le dijo [a mi madre] que ella no tenía derecho a ir contra la naturaleza. Por eso tengo que admitir que, en un sentido, le debo mi vida a aquel sacerdote». Y termina diciendo: «apenas mi madre se recuperó del desánimo, no perdió un solo minuto en autocompadecerse, y me amó tan apasionadamente como había amado a todos».

¿Qué hubiese pasado si las dos madres de familia hubiesen decidido abortar, si hubiesen hecho “valer su derecho a la opción”? Lo más importante, que dos personas hoy no estarían vivas. Y, por otro lado, no podríamos todos disfrutar, entre muchas otras, de esta canción que interpretan juntos Celine y Bocelli:

http://www.youtube.com/watch?v=ck8wigZnA7Q

El rap de la vida

Dentro del mundo del rap, Nick Cannon tiene un lugar privilegiado. Y no sólo porque se ha casado con una guapa y admirada cantante como Mariah Carey, con la que acaba de tener unos gemelos justo el día de su aniversario de bodas. Lo que pasa es que el cantante y actor estadounidense estuvo a punto de no contarlo. Era 1978 y su madre contaba con 18 años… Lo cuenta en este increíble videoclip titulado “Can I live” (¿Puedo vivir?):

http://www.youtube.com/watch?v=50o8yv2xm4A&feature=player_embedded

No se juzga, no se ataca. Sólo se presenta el caso de una mujer que supo sacrificarse y que, gracias a ella, hoy Nick puede cantar.

Una estrella en tu vientre

Poeta, trovador, bohemio… y tal vez poco recomendable en muchas de sus canciones. Es la definición que muchos darían de Ricardo Arjona, el cantante guatemalteco que tanto éxito ha cosechado gracias a temas como “La mujer que no soñé”, “Minutos” y otros. Tal vez “Con una estrella” sea menos conocida que éstas, pero cuenta con esa originalidad que distinguen sus letras. ¡Vale la pena escucharla y concluir con la misma respuesta que el mismo cantante hace: del vientre de toda madre saldrá una estrella que desea brillar!

http://www.youtube.com/watch?v=3EwVahzw2JY

Y es justamente de estrellas de lo que habla el grupo español "Nena Daconte" al hablarnos del aborto. En una entrevista concedida al diario español Alba, Mai Menesses prefiere no tocar el tema directamente («me guardo un poco el por qué escribí esa canción»), pero no cabe duda que la canción "En qué estrella estará" pone a uno la piel de gallina cuando se lee la letra de la canción, especialmente el estribillo, una descripción poética del trauma post-aborto: «en qué estrella estará para cuidar de él. Me pasaré la vida sin dormir. En qué estrella estará mi dulce corazón, por qué me roba la vida la razón. Dime quién vendrá a ocupar su lugar, por qué mis sueños se rompen de golpe».

http://www.youtube.com/watch?v=qZ1H-e8Z-LY&feature=player_embedded

Y más y más…

Se podría seguir poniendo varios casos de ese mundo, como la actual Miss Estados Unidos, Teresa Scalan que vive gracias a que su madre no la abortó cuando, con 18 años y sin casarse, se quedó embarazada. Pero ya basta. Lo importante es darse cuenta que la lógica proabortista carece de sentido. No es una cuestión de decidir o no. Todos tenemos derecho a vivir, pues todos –cantantes, sacerdotes, artistas, bomberos, políticos, …– somos seres humanos desde el momento mismo de su concepción. Es tal vez una de las mayores injusticias negar la vida a ese ser que ya late: no le neguemos la posibilidad a él de vivir y al mundo de disfrutar de esa existencia que quién sabe qué nos regalará en un futuro.

Comentario:

RICARDO ARJONA:

En el proceso mensual, más tardío de su historia
fue a una amiga del colegio a la que le compartió su memoria;

le contó que dos meses atrás con aquel muchacho fugaz
hicieron tremendo pastel en aquel viejo hotel.

El anciano facultativo, después de las pruebas anunció el positivo,
y para estas alturas el futuro padre ya era un fugitivo.

Y mientras un rotativo anuncia la trillada utopía de la deuda externa 

a esa niña le fabrica su pecho una savia materna.

CORO:
Llevas una estrella en tu vientre, llevas una vida que late,
un posible ingeniero, rockero o escritor,
quizá bohemio, quizá un señor, quizá compositor, poeta,
medio loco o trovador, 

quizá una idea quizá una solución.

A esa estrella en tu vientre no le digas detente.
Si lo hubiesen hecho conmigo
hoy faltaría una canción.

Y sin embargo Ricardo, no tiene las cosas claras respecto al derecho del niño por nacer a ser concebido dentro de un matrimonio, ya que en otras canciones promueve el sexo esclavo (esclavo de las pasiones, ya que es verdaderamente libre dentro del matrimonio indisoluble abierto a la vida).

Otro ejemplo de incoherencia es Celine Dion, que a pesar de reconocer que la vida humana comienza desde la concepción no tuvo problema en recurrir a la fertilización artificial, donde se asesinaron al menos cuatro hermanitos de sus mellizos (porque en toda fertilización siempre se hace selección de embriones, descartando, es decir asesinando o congelando el resto, que morirá de apoco en el “freezer”).

http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2010/feb/10022208

Recordemos que el Catecismo indica que la fertilización in vitro es intrínsecamente inmoral (y pecado grave).

La mayoría de las personas mencionadas por el artículo, si bien están contra el aborto quirúrgico, no tienen problema con el aborto farmacológico (ya que todos los anticonceptivos son abortivos). Favor de rezar por la conversión de las estrellas estrelladas y boicotear a todos los “famosos” que promuevan activamente pecados que claman al cielo como el asesinato de niños por nacer o la actividad homosexual, como ejemplo al grupo Maná, Ricky Martin, etc.

Mensaje para teens: antes de ser “fan” y apoyar sus ideas con tu dinero, sería bueno que averiguaras qué piensa tu grupo favorito sobre los 4 principios irrenunciables para toda persona de bien:

Por estar basados en la ley natural (naturaleza humana), los siguientes cuatro principios o valores son irrenunciables (no negociables), imprescriptibles (para siempre), e irrevocables por autoridad alguna, y deben ser promovidos y defendidos contra toda violación, devaluación o subversión, por toda persona física o jurídica, independientemente de sus creencias, incredulidad o mala voluntad:

1. Vida
Defensa del derecho humano a la vida desde de su concepción hasta su término natural, incluyendo:
a. el derecho a ser reconocido como persona humana con derechos humanos, desde la ‘concepción, que se define como el momento en que una única célula viva comienza a adquirir el potencial natural de auto-desarrollarse, en condiciones normales, en un adulto, aunque incluya alguna discapacidad, disfunción o problema genético, incluyendo la ausencia de algunos genes;
b. el derecho del ser humano contra toda manipulación, selección y aborto desde la concepción;
c. el derecho a no morir por la mal llamada “eutanasia” (hambre, sed y/o asesinato), que no hay que confundir con la moralmente legítima renuncia alensañamiento terapéutico.

2. Familia
“Tutela y la promoción de la familia, fundada en el matrimonio monogámico entre personas de sexo opuesto y protegida en su unidad y estabilidad, frente a las leyes modernas sobre el divorcio. A la familia no pueden ser jurídicamente equiparadas otras formas de convivencia, ni éstas pueden recibir, en cuánto tales, reconocimiento legal.”

3. Libertad de educación
“La libertad de los padres en la educación de sus hijos es un derecho inalienable, reconocido además en las Declaraciones internacionales de los derechos humanos”, incluyendo el derecho a que no se les adoctrine en temas contrarios a estos y otros valores.”

4. Bien Común
a. “Tutela social de los menores” y débiles.
b. “Liberación de las víctimas de toda forma de esclavitud”.
c. Libertad religiosa. Tutela de la “objeción de conciencia”.
d. Economía “al servicio de la persona y del bien común, de la justicia social, del principio de solidaridad y de subsidiariedad, según el cual deben ser reconocidos, respetados y promovidos los derechos de las personas, de las familias y de las asociaciones, así como su ejercicio.”.
e. Paz. «obra de la justicia y efecto de la caridad»; rechazo de la violencia.

Fuente: Vaticano
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20021124_politica_sp.html